Ja, lieber Leser, du brauchst nicht zum Optiker zu gehen. Das ist auch keine Satire, sondern Tatsache. Spaß mit so etwas zu machen, verbietet das gute Gewissen.
Was ist geschehen?
Die Sängerin Katharina Heinitz wurde von ihrem Ex-Freund ermordet. Die „Sächsische Zeitung“ schreibt dazu:
„Die in der Nacht zum Freitag in Dresden
getötete 27 Jahre alte Frau ist erstickt worden. (...)
Gegen
den
in
Dresden
lebenden Mann war Haftbefehl wegen Totschlags und
Freiheitsberaubung erlassen worden, weil er seine frühere
Partnerin umgebracht und deren Mutter gefesselt haben soll.
(...)
Nach Angaben der Ermittler hatte der Mann am späten Donnerstagabend zuerst die 53-jährige Mutter der Getöteten in deren Wohnung überwältigt, gefesselt und geknebelt. Danach war er zur Wohnung der Ex-Freundin gefahren. Nach bisherigen Erkenntnissen wurde die Sängerin der Dresdner Band Menichal Servants zwischen zwei und vier Uhr morgens in ihrem Schlafzimmer getötet, während ihre siebenjährige Tochter im Kinderzimmer schlief.“
Was hier geschehen ist, ist mit „Totschlag“ mehr als euphemistisch ausgedrückt.
Das Strafgesetzbuch dazu:
§ 211: Mord
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe
bestraft.
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust,
zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst
aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch
oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere
Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
Wenn die Zeitungsmeldung stimmt, lagen hier niedere Beweggründe vor; eine Tötung durch Ersticken ist grausam. Wenn ein Mann eine Frau angreift, während diese schläft (wovon zwischen zwei Uhr und vier Uhr auszugehen ist), handelt er heimtückisch.
Als juristischer Laie wage ich eine Schlussfolgerung: Dieser Mann hat lebenslänglich verdient. Schluss und aus.
Nun aber:
-- Kann es sich um einen „Ehrenmord“ handeln?
Das festzustellen ist Sache des Richters.
-- War der Mörder durch seinen islamischen Hintergrund beeinflusst?
Ist nicht auszuschließen. Der Mörder ist Türke. Ob er gläubiger Moslem ist, geht aus der Zeitungsnotiz nicht hervor.
Traurige Tatsache ist, dass es Moslems gibt, die Ehrenmorde rechtfertigen. Ob dies im konkreten Fall vorliegt, muss das Gericht feststellen.
Aber vor allem:
-- Hat es in einem säkularen
Staat Gerichte zu interessieren, welcher Religion ein
Verbrecher angehört und ob diese das Verbrechen rechtfertigt?
Ganz
klar:
NEIN
UND
NOCHMALS NEIN!
Die Gesetze sprechen eine klare Sprache und wenn das Gericht die Tat mit Berufung auf die Scharia rechtfertigen sollte, wäre das ein Skandal. Jede Strafe unterhalb von lebenslanger Haft wäre fragwürdig.
Es gibt aber Leute, die diese Tat rechtfertigen:
Islamische Fundamentalisten?
Unverbesserliche Linke?
Wenn es so sein sollte, wäre es gut getarnt: Diese Zitate waren auf den Seiten www.politicallyincorrect.de (heute www.pi-news.net) und www.politikforen.de zu lesen und wurden nicht von der Moderation gelöscht. Dort schreiben Menschen:
Von www.politicallyincorrect.de
1) Tja, so schlimm und traurig diese Tat auch ist, der
oben erwähnte Kommentar bringt es auf den Punkt und ich kann
auch solche Frauen, die nachher in Frauenhäusern landen und
sich dem Terror nach einer Beziehung aussetzten müssen,
einfach nicht bedauern. Sowas ist doch nichts neues und wer
unbedingt einen so “süßen” und “charmanten” Musel zum Freund
haben will muss auch mit den Konsequenzen leben.
2) Ihr habt natürlich recht, mittlerweile sollte es sich
herumgesprochen haben, wie gefährlich es für eine Frau ist,
sich auf einen Mann einzulassen, der aus einem
präzivilisatorischem Kulturkreis stammt und zu dessen
Kultur(?) es gehört, daß die Frau das Eigentum des Mannes ist.
3) Selber schuld. Wer sich mit einem Moslem einlässt
sollte sogart den Tod in Kauf nehmen….Ich werde Frauen nie
verstehen können die sich in einen Moslem verlieben…
4) Es tut mir um diese Frau leid. Aber sie ist selber
schuld daran.
Wenn solchen Damen der Durchschnittsdeutsche nur als
Geldverdiener und Taschenträger gut ist, muss es ja ein
exotischer temperamentvoller supermaskuliner Muslim-lover fürs
Bett sein.
5) heute weiß jede Christin was mit ihr geschieht wenn
sie sich einen Musli krallt. Zum Schluss kann man das alles
bedauern, aber sie trägt selber Schuld.
1) Zitat von xxx
. Es ist so etwas von
Scheiss egal ob der Täter Türke ist oder nicht, solche Taten
sinds gleichermassen zu verurteilen.
Nein, da
ist ein riesengroßer Unterschied. Die Trauer ist gleich,
aber hier ist die Tussi selbst Schuld.
2) Aber hallo: Guck Dich mal
in den Städten um. All die autonomen Türken-Zonen mit
türkischen Anwälten (Studium!), türkischen Ärzten (Studium!),
türkischen Architekten (Studium!). Das gehört ja dazu, wenn
man die deutsche Sprache verweigert und seine Ethnoinseln
schleichend so weit ausbaut, bis diese Metastasen irgendwann
die gesamte Fläche Deutschlands bedecken.
Aber es muss endlich ins
allgemeine Bewusstsein, dass man mit einem "Mehmet" besser
keine Beziehung eingeht, weil das im besten Fall mit
gewaltlosem Psychoterror, oder aber wie hier endet.
3) Derartiges zelibriert man
selbst.
Meine Tochter, gerade eben mal 15 geworden und mitten in der
Pubertät, kam eines Tages mit einem Neger an, den sie auf der
Klassenfahrt kennenlernte, Sohn nigerianischer Asylbetrüger,
der absolute Bodensatz also. Diese Verirrung habe ich schnell
und gründlich beendet, schon bevor er das Haus betrat. Über
die Hausschwelle kam er gar nicht. Europa sollte gross genug
sein und die Männerwelt ausreichende Auswahl bieten, um den
richtigen Partner zu finden.
4)
Wer Fallschirmspringen macht, muß damit rechnen, daß der
Fallschirm irgendwann mal nicht aufgeht. Wer sich mit einem
Musel einlässt muß damit rechnen unterdrückt, bzw. sogar
ermordet zu werden.
5) Die Punkt ist nicht, ob
sie sich getrennt hat, der Punkt ist, dass sie sich mit dem
Musel eingelassen hat, freiwillig ohne Zwang. Für diese
Volksverräterinnen habe ich nichts übrig und dass sie heute
tot ist, ist ihre eigene Schuld und natürlich die ihrer
Eltern, die sie zu einer Muselschlampe erzogen hatten.
6) Schlimm ist:
Das überhaupt noch ein einziges halbwegs intelligentes
weibliches Wesen auf so ne Knoblauchbombe reinfällt!
(Nummerierung von mir
Rechtschreibfehler wurden beibehalten. Vielleicht haben ja wirklich Türken heimlich diese Pamphlete geschrieben, es sieht jedenfalls aus, als ob einige dieser „besorgten Deutschen“ ihre Probleme mit unserer Muttersprache hätten)
Also: Eine deutsche Frau, die sich mit einem „Musel“ einlässt, ist selber schuld, wenn sie getötet wird.
Was hat der Mörder denn Böses getan, wenn das Opfer den Tod verdient hat?
(Dies abgesehen davon, dass die Gleichung Türke = islamischer Fundamentalist = Mörder nicht stimmt und genau so dumm ist wie Jude = Händler = Betrüger)
Nazikeule?
Ja, das gebe ich zu. Wer alle Menschen einer Rasse oder Kultur unterschiedslos für Verbrecher hält, denkt in den Kategorien der Nazis. Ganz egal, ob es unter Menschen dieser Rasse oder Kultur mehr Verbrecher gibt als unter „echten“ Deutschen oder nicht.
Zwischen „Ich bin in... das größte Schwein, ich laß mich mit nem Juden ein“ und z.B. dem Posting aus politikforen.de, das hier unter Punkt 5 besteht keinerlei Unterschied – und es möge keiner damit kommen, dass nur soo wenige Juden kriminell sind, aber soo viele Türken.
Wer friedlich gemäß seinen Überzeugungen in Deutschland leben will, soll das tun dürfen.
Wer meint, seine Überzeugungen würden Mord, Vergewaltigung oder anderes rechtfertigen, und entsprechend handelt, muss ins Gefängnis, wenn er Deutscher ist oder abgeschoben werden, wenn er Ausländer ist. Alles andere ist dumm oder rassistisch.